デイリサーチ
『まだ割高だと思う』 と答えた人 のコメント
- ◯さん 女性 39歳 （まだ割高だと思う）
- NHK-BSなんか1秒たりとも見ていないから割高というか料金を支払うことに納得できない（CATVなので強制徴収。個別でアンテナを立てているんだったら外していると思う）。スクランブル放送にして見たい人から金を取るシステムにしてほしいと心から思う。
- ◯さん （まだ割高だと思う）
- 民放に任せておけばよいような番組をNHKが作っている以上、1番組の単価が高いと言わざるを得ない。NHKでなければ作れない番組、NHKでなければ放送できない番組のみに特化することが、最終的に受信料を安くすることに近づくと思う。
- ◯さん （まだ割高だと思う）
- 押し貸しと同じ手口
- ◯さん （まだ割高だと思う）
- 職員の給料が高すぎると思う。 引き下げたら受信料はいらなくなるのでは？
- ◯さん 女性 66歳 （まだ割高だと思う）
- 値下げって？ ただ クレジット払いにさせるだけで ＮＨＫはクレジット会社から ﾊﾞｯｸ金が発生して 結局利益が発生するのでしょう。 もっと安くするべき。若い人も収入の少ない人も 払うのに抵抗のない程度まで下げれば未払者も減るのではないでしょうか。テレビ1台ごとの受信料って理解できない。
- ◯さん （まだ割高だと思う）
- 天気予報と、災害情報、大河ドラマ、地域のニュースがメインでいい。
- りんさん （まだ割高だと思う）
- 運営方法を考えたらもっと安くなるはず
- ◯さん （まだ割高だと思う）
- NHKは不要。無駄な番組が多い。引越し等の際に、新住所を伝えないと契約解除すらできないのは問題あり。 とりあえず当分はアジア系のは一切見たくないので全く取り扱わないでほしい。 NHKを見ている人と見ていない人で同じお金を取るのがそもそもおかしい。
- ◯さん 女性 （まだ割高だと思う）
- お金を取ってる割には再放送が多いし、子供は大人の都合で楽しみにしている教育番組をつぶされて良く泣いている。ＢＳが増えた今、普通番組はもっと下げられないのかな〜。
- ◯さん （まだ割高だと思う）
- 多チャンネルの時代になって選択支が増えたのに、未だに受信料払うっていうのがちょっと･･･政府広告とかを流してある程度CM収入取ればいいのに。