デイリサーチ
『NHKの受信料が10月1日から、現行の約5〜10％ほど値下げされることについてどう思いますか？ のコメント
- ◯さん （まだ割高だと思う）
- 韓国ドラマの分とか払いたくないわ… あとなでしこの試合での川上の解説はやめるべき。絶対やめるべき。
- ◯さん 女性 （まだ割高だと思う）
- ロンドンオリンピックの際、演技中でも平気で切って司会者の無駄なコメントを入れていた。ヒドイ放送の仕方だと思った。民放のほうがとても見やすいと思った。
- んｈｋさん （妥当な料金だと思う）
- 地震があったらすぐＮＨＫにチャンネル変えるもん。私的には依存度高い。
- ◯さん （まだ割高だと思う）
- 見たいと思う番組が全く無いし、強制的に受信料を払わされる意味がわからない。TVにNHKは映らなくて構わないし、WOWOWの様に希望者からだけ視聴料を取れば良いのではないかと思う。
- ◯さん （まだ割高だと思う）
- 災害情報はやっぱりNHK
- ＥＶＩＬＪＡＷさん （まだ割高だと思う）
- 我が人生、ＮＨＫなしで過ごせる。
- ◯さん （分からない）
- なんで払わなくてはいけないのかが
- ごんこさん （まだ割高だと思う）
- 放送している番組が陳腐すぎる。もっと工夫してほしい。
- アインスさん 男性 58歳 （まだ割高だと思う）
- よく見てるから割高でないと考えることは安易と思う。いわゆる教育テレビ、そしてＢＳ２局も（契約にもよる）ほんとうによく見ているのだろうか。契約上はテレビのかたちだが、ラジオも３局。また子会社、団体を多く有しています。設立には当然、受信料からともいえます。ＮＨＫは一定の期間を経て、利益が得られれば還元されますと言ってますが、ということは還元されてない可能性が高いとも思えます。中には必要な研究所や財団もありますが、財団は基本赤字が原則。負担はＮＨＫ（受信料）。最後に職員の給料（人件費）にもメスを入れるべきだと思います。
- ◯さん （分からない）
- 金額の多寡はおいといて、年間契約で1年分前払いで引き落とされた直後に、月払いが値下げってのが気に食わない。仕方ないことだが・・・