デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （捏造は無いと信じていたので残念）
- 様々な情報が流れていて確かな事が分からないです。
- ◯さん 男性 63歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ニュースで見る限りですが、小保方さんだけに責任をかぶせようとしているかに見える理研幹部などに、むしろ胡散臭さを感じます。 単なるミスであって、小保方さんの捏造でなければ良いのにと思っています。 若い研究者を潰さないよう、暖かい眼で見守りたい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 加えて不正は理研の問題だと思う。理研自信が個人を尻尾切りしようとしているように見える。
- ◯さん 女性 67歳 （捏造は無いと信じていたので残念）
- 割烹着が目新しく、それはそれでいいじゃない。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 小保方ガンバレ
- 大方貼子さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 陰謀だ！
- ◯さん 女性 44歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- まずはユニットリーダーとして迅速に表に出て説明する責任がある。そもそも実験室でのあのコッテリした化粧や緊張感のない割烹着姿は研修者としてどうもいただけない。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- オボ子を前面に出してキャラ（割烹着・ムーミン）を立てて祭り上げ、ipsに独り占めさせてなるものかと理研の予算をガッポリゲットのはずが検証でケチがつき、オボ子一人を悪者にしてさっさと引き上げる、腹黒い利権の亡者達が見苦しい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ハーバード大学の先生はねつ造ではないし、論文を撤回する必要もないと言っているし、本人もねつ造ということに反論しているのに、なんで、こんなに悪人扱いの質問がでるのか、理解できない。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- まずはご本人が出て説明をしてください。そして、STAP細胞を再度、出来るのか明確なデータをしますことだと思う。理研などの責任のなすりあいは意味がない。実証して初めて事なす