デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理研の広報担当と、週刊文春の叩きふりの醜さがひどくって
- ◯さん （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- リベンジを期待
- 私の実験着は作業着さん 男性 57歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- でしょう。再生可能ならばいくらでもできるはずです。なぜそれを先に実現しないのでしょうか？論文なんて人類には関係ないこと。素晴らしい発見、発明が後世に役立つのです。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 利権がらみの判断は厳に慎むべきだ。
- ◯さん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 不正認定でしたが、小保方さんだけが悪いとは思っておりませんし、研究者の実験ノートが2冊〜とはあり得ないと科学者が云っておりますが、これも何とも云えず疑問符ばかしで、STAP細胞が存在するのか〜この事を早く示して欲しいですね。
- ◯さん 男性 70歳 （捏造は無いと信じていたので残念）
- どんな神経をしているのかわからん。
- なはりやさん 42歳 （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- 引用と流用の違いが難しい
- ◯さん （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- STAP細胞はあると思う。だからこそ、是が非でも欲しい存在があって、そのための混乱を起こしたとのでは。ターゲットに最初から定められてたのではないでしょうか。万能細胞の特許が取れれば、組織も国も潤うし。どこかの国と製薬会社が怪しいんじゃないの？
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 写真が流用とか不正がどうとかは興味ない。人類史にはまったく影響がない。ＳＴＡＰが作れるのかどうかだけが大事なこと。
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- 偏見なようだが、AO入試の人...と思っていたので。