デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん 男性 73歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 最初から本筋（stap細胞の有無）より、研究者のside-storyが中心の報道姿勢に違和感があったが、不正を指摘された後も、本筋ではなく、論文のまとめ方が批判の中心になっているのが気になる。
- ◯さん 男性 79歳 （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- 自然科学論文は客観的に真否が明確なので、恣意的に事実を曲げても本人が損をするだけと決まっている。他人が恣意的と決めつけるのはノーベル賞の先生でも間違っている。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 本当は存在しているけど、潰されようとしてるとか…？
- bnさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- です
- amazyakuさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 国をあげて確認すべし。メディア騒ぎすぎ。理研もしっかりしてほしい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ?
- ◯さん 女性 （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- 全部１人のせい？
- ◯さん （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- 小保方さんの性格の問題ではと思います。かなりずさんな方かなと。でもSTAP細胞が存在すること願ってます。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- どうなんだろうね。存在してて欲しい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 取り敢えず、病に苦しむ多くの方の為になる発見が成されて欲しい。 しかし今回の騒動、国内外の専門家とチームで研究しネイチャーに掲載される程の論文なのに、関係者の誰一人気が付かない事や発覚後の掌返しブリが異常・異様に感じる。