デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理研の責任逃れ。 学術論文なんて専門家じゃないとわからないし、文章もかっこつけてわかりにくくしてる。 今回の事を理解しているマスコミ人なんているのか？ そもそも理系や技術系の事柄が論文で判断されるのはおかしい。 まあ、はじめからあの娘はバッシングされると思ってた。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 背後に何かが・・・？と思ってしまう。
- パンケーキさん （最初から怪しいと思っていた）
- 本当に再現できるのでしょうか ? または、本当にできていたのでしょうか ?
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 論文なんてどーでもいいから、ちゃんと研究して欲しい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 小保方さんより会社の体制が怖い。 全て小保方さんの責任で、会社には責任が無いかのような態度が恐ろしい。
- ◯さん 女性 36歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- かなあ
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- 小保方氏の会見で目が泳いでいた．
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- STAP細胞はあると思いたい。
- ヒアルロンさん 女性 （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- 嘘はばれるでしょ。
- Sさん 男性 62歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 発表の時の大騒ぎ、改ざん疑惑で大騒ぎ、研究者の彼女の話が直接聞けないのは、残念です。