デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 博論のコピペにはがっかりしたけど、それとSTAP細胞の存在の有無とは別では？
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- これまで目立った成果を出していない研究者が、突如登場するとは・・・
- ◯さん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 良い時だけチヤホヤと取り上げ、可笑しくなったら急に手の平を返した様な態度を取ることに憤りを感じる。 一人の研究者に責任を全て押し付けようとする理研という研究所は何なんだろう。論文を精査した上司とかは責任を問われないことも不思議である。 STAP細胞に可能性が有るならば、研究を継続して欲しい。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ひとりだけの責任ってありえない気がする。若手に押し付けてるような。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理化学研究所の上の方の姿勢に疑問を感じる。発表までに報告何度も受けているはず。なのに、いまさら手のひら返し…。
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- 科学者がああいう指輪をするものだろうか？
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- マスゴミの姿勢と、トカゲの尻尾切りのような理研の姿勢が、ただひたすら不快。
- スリプスさん 40歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 再現性がないと、実用できないですよね。そこが大事かと思います。
- ◯さん 女性 （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- ひとりだけの責任なのかちょっと疑問。
- のっこさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 小保方さん、ちゃんとみなさんの前に出てきて、会見をして下さい。