デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん 女性 49歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理研の体制に問題あり。
- ◯さん 男性 62歳 （最初から怪しいと思っていた）
- 最初から不確かな情報だった、 １回も患者の治療に寄与していない、 病気に苦しむ患者を 治せなかったら意味がない、 税金の無駄遣い
- miyaさん 女性 （捏造は無いと信じていたので残念）
- 単純なミスではすまされない
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 彼女の会見が見たい
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- そもそも当初のマスコミの異常な報道が目に余ったし。おかしいと思う。再現実験の結果をください。海外でかまわないから。
- ◯さん 女性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- でしょ
- ◯さん （捏造は無いと信じていたので残念）
- 海外の人に自慢して広めちゃったのに、こんな結果でおお笑われです。小保方さんだけにでなく、周りでの体制に甘いものがあるのでは。世界に通用してください！
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 真実を早く知りたいです。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- とんだインチキ女だったのですね、小保方さん（笑）。 早稲田の院の論文もインチキだったのですね（笑）。 もう インチキだったって、超ばれてるんだから、インチキしましたって、謝って、海外留学でもすればいいのに。 猪瀬氏、みんなの党渡辺氏、さむらごうち、みな、ばれてるのに、なぜ頑張る。 言い訳をすればするほど、突っ込まれ、たたかれるのに。 ばれてるってば。 42歳 既婚 フルタイム勤務
- ノンタンさん 女性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 一人の女性学者を皆で祭り上げ突き落す。 これがマスコミ。 本質が知りたい。 大勢の学者は自分の保身。研究費のほうが大切なように見える。