デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ・・・
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- まぁ大事なのはこれですね。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 本当に小保方さんだけの責任なのか？若い研究者をだれが指導してきたのか？研究者を育成する過程に問題はなかったのか？研究者の置かれている研究環境はどうなのか？ 一人の責任にしてはいおしまいというのは許されないと思います。
- ◯さん 男性 59歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- もし、存在するならSTAP細胞は悲劇の細胞と呼ばれるでしょう。で存在すれば希望の細胞でもありますが。それにしても研究者として、杜撰であったことは否めないです。
- 秀ジィさん 男性 49歳 （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- よくわかりませんけど、やはり検証を重ねて、真実を確認してから発表した方がよいですね。科学の世界なんですから。あくまで論理的に。
- ◯さん 男性 79歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- もう一度実証の必要あり
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 最初に祭り上げておいて手のひら返しの個人攻撃 理研自体に問題があるでしょう
- うめ吉さん （捏造は無いと信じていたので残念）
- ？
- kakoさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 分からない世界の事に非難なんてできないからね。
- NYANさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- おっ！大事な選択肢を忘れないで用意したねぇ。えらい、エライ