デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- 初めて小保方さんをニュースで見たときから、目がいっちゃってて、やばい！あやし過ぎる！と思い、ＴＶでニュースになる度に見るの気持ち悪くてチャンネルを変えていた程だった。後日この様な結果になって、やはり････と思った
- じいさん （捏造は無いと信じていたので残念）
- 功を焦ったのかな？
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 日本の大衆はくだらないことに反応しすぎ。問題の解決に貢献できるわけでもないんだから、黙って自分の今後の人生をどうするかでも考えろ
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ここがなぜ後回し？？？？？割ぽう着とか売れまくったらしいけど・・・
- 五十二夢生さん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 細胞が本当に存在するのかがかなり重要であると思います。小保方さんが、女性として颯爽と登場して、この様な終わり方では、正に日本風土特有の出る杭は打たれるで、非常に失望しています。なぜ、発表される前に手順を踏んで論文発表に至らなかったのか、素人の私にも非常に疑問です。彼女のような理系の方の活躍の目をつんでしまうのは世界にとっても損失です。もっとサポート体制を確立しないと。同じ事を繰り返してはならない。
- ヤマさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- STP細胞がどうたらこうたら、言うう前にマスコミやら新聞が先走って、大きく取り上げるほうが、間違っていると思う。
- eitoman19さん 男性 62歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 論文は本人が結果を発表する場。正しいかは、他の研究者が再現を行い、確認される。再現は非常に微妙で簡単には行かない。論文の捏造疑惑は正しいとは言わないが、一部の参照は許される範囲。今後を見守りましょう。若い頃、私も研究者をしていた、３日ぐらい寝ないことが普通でした。
- ◯さん 女性 40歳 （捏造は無いと信じていたので残念）
- 嘘はいかんだろう
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- 恥さらし恥さらし恥さらし恥さらし恥さらし
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- あるといいけど