デイリサーチ

『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

◯さん (最初から怪しいと思っていた)
30歳・女性がユニットリーダーという時点でありえないと思っていた。まだ、理系の研究世界は古くて、大学博士卒(一番若くて27歳)から3年で、自分の理念が正しいと認めてもらえたからと言ってリーダーになれる世界ではない。何か裏があるな、と思っていた。私も理系・修士卒なので、本当だったら素晴らしいことだと思うが、どうしても信じられない。
SSさん 女性 50歳 (捏造は無いと信じていたので残念)
本当はどうなのか知りたい。
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
あまりにも小保方さんの人格を蹂躙するような報道が多いことにうんざりしている。ユニットリーダーではあるが、彼女一人でやっていた研究ではないし、論文を審査した側の責任はどうなるんだと言いたい。理研も彼女一人に罪を押し付けることなく、本当にSTAP細胞が存在するのか否か、そういうところの検証をしっかりやるべきではないか。 報道も理研の対応も見苦しくて気分が悪い。
わしおけんちゃんさん 女性 54歳 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
そもそも、彼女の博士論文が発表された時、その中の資料が独自のものか、何かのコピーか判断できなかったというのがお粗末。彼女ばかりを責められないでしょ。
こんぶさん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
こんな重要なことを研究所のおえらいさんは、実際に実験も見ないで、書類だけ見て発表させちゃうのが、一般人には???です
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
冷静に調査、議論すべきですね。
◯さん (捏造は無いと信じていたので残念)
まだ、はっきりしないことが多すぎる。
◯さん 女性 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
論文の発表までに検証ってするものではないのですか?責任の押し付けは悪意を感じる
◯さん (最初から怪しいと思っていた)
男共を挑発する黒ミニスカート&割烹着、バッチリメイク&綺麗にセットされたヘアスタイル、ムーミンシールを張り付けた研究室のピンクの壁・・・どれをとっても全てが胡散臭い。胡散臭さが当初からぷんぷんしてたわ。直感で確信。
たかおりさん 男性 38歳 (今も悪意のない間違いだったと信じたい)
小保方さん、ファイト!
回答結果へ戻る