デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- wooさん 男性 46歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- よく再検証していただきたい
- ◯さん 男性 （捏造は無いと信じていたので残念）
- 当初喜ばしい話だったのに残念です。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 調べる理研の体制がよくない。
- なべさん （捏造は無いと信じていたので残念）
- ちっと早とちりぽかった、もっと裏があるのかな
- まちゃさん 男性 54歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- です
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- もう少しきちんと精査してほしい
- ルパン３世さん 男性 （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- 「捏造」というと言葉がキツいが、要は「単なる間違い」だと思う。ただし（学士論文でさえ）引用元を明記するのは論文の常識です。ましてプロの研究者の論文なのだから、「単なる間違い」では済まされない部分は確かにある。その点で研究者としてあまりにも「未熟」、と言われても仕方がない。
- buminekoさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 共同で発表されたことのはず、リーダーがずさん過ぎたとはいえ子供の発表会ではないのですから。
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- aaa
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- しかし、悪意があろうとなかろうと、駄目だよね。基本的な考えがよろしくない。