デイリサーチ

『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
論文の不備については、本来はしっかりチェックすべきだろうけど一般の仕事でも普通に発生するであろう書類作成上のミスレベルだと思う。実際のところ。そんなことよりSTAP細胞の真偽が大事。
風さん 男性 62歳 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
しかし、あのリケジョの論文に対する認識はお粗末過ぎます。 閑話休題、ビーストさんの文章酷いですね。
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
発表を急ぎすぎたのが間違い。
◯さん (捏造は無いと信じていたので残念)
いいように利用されたね。大臣が責任とれよ!バレバレだろ!安倍くんの足手まといだね。個人レベルの話しではないよ。申請はまず却下だろ。本当の狙いはそっち…だもんな。理事さんたちよ!!
◯さん 女性 53歳 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
色んな人が読んでOKが出たから発表できるものではないのでしょうか。普通の会社でもそうでしょ。発表する前にきちんと指摘する人がいなかったことの方が問題じゃないの? それが上司や先輩の務めではないのかしら?
STAP細胞さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
長い目で見た対応をしない、理化学研の首脳には呆れる。 目の前の研究助成金に目が眩んだか! HaV大学の教授の教え子を簡単には貶めない落ち着いた対応に敬意を払いたい。
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
はっきりしてほしい
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
存在するといいと思う。でも反省するところは反省して、変なキャラクターは作らず普通の研究者として出直してほしい。
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
はっきりしろ、と
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
悪意がないではすまない、インチキ論文!理系の恥
回答結果へ戻る