デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （このニュースを知らない）
- /
- ひるちゃんさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 元のものから差し替えた時点で、改ざんというんじゃないの？ 悪意のない間違いって・・・故意にやって間違いはないのでは 常識疑っちゃよ
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- 博士課程卒業した人があんな論文じゃお粗末すぎる
- ◯さん 女性 40歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 自分の職場も一枚噛んでる話だったりします（自分は直接関係ないですが）。だからってわけじゃないですがSTAP細胞はあったらいいなと。上司によると電気泳動の画像操作は「画像が鮮明なのと差し替えただけじゃない？まあやっちゃダメだけど、ねつ造とも思わないけどなあ」だそうです。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- どうでもいい。
- ｍｉｃｈｉｋｏさん 女性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 若い研究者を育てないで足を引っ張る勢力やマスコミにがっかりです。どうして手を差し伸べないのでしょうか。こんなことをしていては、恐ろしくて発想がででこないとおもいます。残念です。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- マスコミの得意技 持ち上げて叩き落とす
- ◯さん 女性 46歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- だと思いますが
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理研も肝心なことを明確にしていない。それが一番腹立たしい
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- 思った通りの結果です。