デイリサーチ

『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

◯さん (捏造は無いと信じていたので残念)
逆にもうこんな状況にまできて、存在してたらスゴいけど。まず、ないでしょうね。
ゆっきーさん 女性 50歳 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
その細胞があるかどうか、はっきりさせて欲しい。
いっちゃんさん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
存在の有無が大事かな
◯さん (捏造は無いと信じていたので残念)
大々的な報道だったこともあり。
◯さん (捏造は無いと信じていたので残念)
がっかりだよ
?さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
多分、存在しないと思うけど。
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
脊髄の損傷を治せたら、それだけで歩けない人の事を思うと、不正論文はイケないが、もっと本気出してって思う。研究は長い年月が、かかるし自分たちの規制概念を、ニューウトラルにすべきでは、
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
小保方さんのみ不正を働いた、っていう見解はどうかなぁ・・・  上のヒトがOK出したから、論文が世に出たんでしょ? 指導不足、検証不足が、責められないの、へんでしょ。 アメリカの共著者は、間違いはないと主張しているのに、当のリケンの対応はさぁ、なんかヘンだよね。
◯さん 女性 46歳 (捏造は無いと信じていたので残念)
残念です。
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
一部問題があるのだろうけど、STAP細胞自体が完全に否定されたわけではない。マスコミの刷り込みに盲従することだけは避けるべき。いつでもそういて国民は騙される。
回答結果へ戻る