デイリサーチ

『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

◯さん (このニュースを知らない)
どうでもいい
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
不正は良くない。
◯さん (最初から怪しいと思っていた)
人は外観で判断してはいけないが、小保方氏は研究者らしい雰囲気が見られず、最初からこの人が?と思っていたことは事実。研究者なら、なりふり構わずやると思うのですが・・・。
◯さん (最初から怪しいと思っていた)
どうすんの
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
論文の共著者には全員同じ責任がある。名前を連ねるならその覚悟が必要。ただ上司だから、同室だから、名前を載せる論文の件数稼ぎがまかり通っているのは、どこの研究所でもあり得る実情を見直し、反省するべき。
◯さん (捏造は無いと信じていたので残念)
論文に捏造があってはいけません。捏造がないことが前提です。
あけたんさん 女性 43歳 (最初から怪しいと思っていた)
いろいろな面で立証してから論文を出すものだと思っている。最終的に全員で個々の分野を確認するべき!
ポイント大好きさん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
真相の解明を待つしかない。
◯さん 男性 31歳 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
小保方さんの研究に対する倫理観に問題があるのではないかと思う
きゃんさん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
本当の事知りたい。
回答結果へ戻る