デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （最初から怪しいと思っていた）
- あんなに化粧しっかりしていて、繊細な研究ができるのかどうか怪しいと思っていた。（白粉とか入っちゃいそうじゃない？）
- ◯さん 男性 36歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理研も特定法人化するタイミングだったから、結論を急いでしまったのでは？最初は理研の総力で挙げた成果と言っていたと思うんだけど・・・
- ◯さん （このニュースを知らない）
- 知ってるけど、興味ない。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 存在するかどうかが大事
- はるさん 女性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- とにかく不可解！
- ◯さん 女性 57歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理研の対応には憮然としている。
- 猫さん 女性 49歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 存在するなら、他の事はどうでもよい
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 理研という組織にも、管理・検証等に落ち度がある。
- ◯さん 男性 61歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 存在すれば良いと思う
- ひひさん 男性 39歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 原因を確認して再発防止に努めてほしい。