デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ＳＴＡＰ細胞、存在は信じたいが信じられるるだけの証拠がみつからなない 何かと吉が得て思い込みでしまったとか？
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 日本人の悪いところ、ワアーと騒いで悪者にする。他にも作曲家のことで騒いでいる。マスコミに乗せられている日本人。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- マスコミが偏向報道。スタップ細胞は存在するものの、世紀の大発見を日本から誕生させたくない何らかの圧力がかかり、彼女の発見は潰されたのではないか。
- ◯さん 男性 82歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- まず存在するかを確かめるのが第一。その後ねつ造かどうか判断出来る。
- ◯さん （捏造は無いと信じていたので残念）
- ん−
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 興味の焦点はそこ
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 論文の書き方は悪いですね。共著者も、小保方さんにだけ責任を押し付けているようで、最悪です。トカゲの尻尾切り状態に感じます。小保方さんの論文記述に問題は有るのは確実ですが、細胞の存在が大事。
- ◯さん （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- なんだか理研の責任転嫁を感じて不快。すぐ「リケジョ」とか騒ぐマスコミも不快です。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- お昼のワイドショー的な取り上げ方はどうでもいい
- ◯さん 男性 65歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- マスコミがおもちゃにしていますね。 それにつけても、理研はどうしたものでしょ。 また共著者は名前を残すことで浮ついたのでしょうか