デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- STAP細胞の存在が明確になった時の手のひら返しの対応が見て取れるような気がする。論文の手落ちをことさら問題視して果ては責任を一人に押し付ける理研の代表にはあきれ返る。実際に存在しない物を公に発表した後のリスクを考えれば、STAP細胞は存在すると考えた方がしっくりくる。今回は単に手柄を取り損なった面々のやっかみに過ぎないのでは？
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 本当に存在するの？
- Jamesさん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 存在やいかん？
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 科学は過程も大事だが、結果が一番大事です。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ガリレオでさえ、異端視された。調査した日本の科学者がおかしい。追試をしてもでなかったら、間違いといえる。実験もしないできめつける。まるで魔女狩り。中世の時代に居るようなきもち。
- ◯さん 男性 70歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- もう一度ゼロからやり直して名誉挽回できると信じる。
- ◯さん 男性 71歳 （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- 彼女を信じる。
- ◯さん （捏造は無いと信じていたので残念）
- コピペの感覚は考えられないこと。世代の違いでしょうか？ ばれなければそのままでいいという感覚？
- 福山雅治さん 男性 45歳 （捏造は無いと信じていたので残念）
- 最初の発表の時の高揚感が大きかっただけに反動も大きいです。
- ◯さん 男性 56歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- STAP細胞と論文は別物。