デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- maromaxさん 女性 50歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 難病患者さん達の福音となる物（STAP細胞）が存在するか否かがすべてです。しかし、理研の規定文言の甘さをあげつらっている似非研究者は論外の存在。学問積んで教養なし。理系、文系の前にethics（倫理）から勉強しなおし、再起する根性がある事を祈るばかり。
- みろのしんさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- なんか裏があるんじゃない？ 論文が変っていうだけしか伝わってこないし… 細胞自体存在の有無のほうが大事だと思うんだけどなぁ(?_?;)
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 捏造とたたくよりSTAP細胞の存在の有無の精査をすべき。
- ◯さん 男性 75歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 論文が云々よりも細胞が存在する、しないかの方が焦点として大事でしょう。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 騒ぎ過ぎ…なのかな
- サラさん （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- 日本人通しで足の引っ張り合いみたいで、いやな事件
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 大和民族の根底の精神は崇高なものだよ,西洋の白人至上主義は人のものはｵﾚのものｵﾚのものはｵﾚのものだから潰したの理研のっとｐ
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 捏造とか攻撃がすごいけど、ときどき製薬会社がクスリの効能をでっちあげるために実験結果を捏造するような性質のものかどうか、そうじゃないなら不適切な箇所を修正すればいい。あと今後同じような問題が発生しないようにするためのポイントを適切にわかりやすく報道してほしい。
- ◯さん （このニュースを知らない）
- しらない
- ひつじ堂さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 調査委員会が性急のようだ！ 何か裏がありそう。STAP細胞の存在を信じる。