デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 日本人の欠点丸出しでマネージメント力の無い研究バカの団体だな、確実にその存在が否定されるまで論文をどうのこうのいう必要は無いだろう。
- ◯さん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 一人だけをスケートケープにしては、いけないんじゃないでしょうか
- ◯さん 男性 63歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 最初からメディアが騒ぎ過ぎ、捏造だろうが間違いだろうがどうでもいいことだと思う。要はSTAP細胞が実際に存在するかどうかが重要で小保方氏がSTAP細胞を創って証明するしかないのでは・・・
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 発表前に色々とチエックしないの？
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 論文がコピペ、使い回し、そんなのこの業界の常套手段。 博士論文なんて後半が勝負。前半なんて一般的な諸説の説明だけ。 英文なんて日本語のような柔軟性もないんだから、どうしても似かよる。 下手くそな英語で似かよるなら、流暢なコピペのほうがマシ。 そこを問題視してる人たち、論文読んだことないでしょw 投稿論文だってさほど変わらない 今回の件は、「本当にSTAP細胞が存在するか」だけを争点に。 リケジョがどうこうとかも、くだらない
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- とかげのしっぽ切り
- ◯さん 女性 （最初から怪しいと思っていた）
- 小保方さんのメイク、ファッション、研究室のインテリアア等に重点を置いて、何かちょっと軽々しい様に思えた。それに早すぎる。まあ私のような凡人にはそんな事言える資格もありませんが、何があったのか自分できちんと説明したほうがいいと思います。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 細胞の存在を誰か証明して欲しい。
- ◯さん （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- なんだか彼女一人の問題になってしまっているよね。関わった人たちすべてが何か言うべきだと思うなぁ。
- ◯さん 男性 48歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ｺﾋﾟﾍﾟの論文が出てきたからといって 全てを捏造とし STAP細胞自体を否定するのは危険 もしかしたら細胞は本当に存在するかも...