デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 真実を知りたい
- ハム太郎さん 女性 44歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 論文の書き方の最低限のルールが守られていないのは「間違い」では済まされない。
- ﾄﾞﾗｺﾞﾝさん 男性 54歳 （捏造は無いと信じていたので残念）
- 我が研究室の後輩です。本人もそうですが、知っているだけに博士号を与えて教授にもがっかり
- ◯さん 女性 （最初から怪しいと思っていた）
- 最初見た時から、誠実さがみえなかった。日本のマスコミの程度の低さも露呈した感じ。
- 妙齢のお年頃さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 小保方さん以外の誰が考えたという点が、著作権みたいに利権とかかわるなら、知の蓄積は成り立たないね〜。先人の知恵の蓄積の上に今があるんだからコピーのどこが悪いの？新しい発見ができればいいのでは無いでしょうか。
- ◯さん 女性 56歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 大人の事情もありそうですよね。 女性が登用される道筋にはいろいろな障害があるものです。 これからも志ざしを高く、反省しつつ前進しましょう。
- ◯さん 男性 60歳 （捏造は無いと信じていたので残念）
- 明らかに捏造だと思う。科学界の紳士協定を見直さなければならないと思う。Natureまで騙されそうになったとは。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 小保方さんも不服を申し立てる前に、実際に炸裂して証明してみせればいいのにと思います。証明できずに文句を言うだけなら、科学者の夢物語にすぎません。
- 成昇さん 男性 44歳 （捏造は無いと信じていたので残念）
- どこまで、本当なのかなぁ？
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 権威ある研究機関と、(素人目にも稚拙と感じられる)発表論文の間違いに違和感あり。一体何が？と色々勘ぐりたくなる。すっきりさせて欲しい。