デイリサーチ

『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
目が怖い
◯さん (最初から怪しいと思っていた)
同じ生命科学を専攻したものとして、残念。しかし、よくこのレベルで理研に入れたよね。入れた理研も、見抜けなかった。いい結果が欲しいので、自分の都合の良い結果に導こうと、実験結果を恣意的に操作する。気持ちは分からないではない。しかし、あまりにもやり過ぎ。学者の世界をなめている。それくらいで博士号がもらえるなら、誰も苦労しないよ。もう、学者の世界では生きていけないね。
◯さん 81歳 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
STAP細胞が実在するか如何かが鍵。論文の瑕疵を論ずるのは別問題。
◯さん 男性 45歳 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
STAP細胞が存在するかだけハッキリ教えて
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
まずは存在するか?でしょ… ただ存在していたらこわい細胞かな。人の領域超えてる気がする
unoさん 男性 67歳 (最初から怪しいと思っていた)
まぁ、そんなとこでしょう。生命の尊厳に係わる琴、。キリスト誕生の時代を含め、慎重のも慎重なる提言が必要。安直過ぎた。
ふーちゃんさん 女性 52歳 (今も悪意のない間違いだったと信じたい)
あると良いですね・・・
◯さん (今も悪意のない間違いだったと信じたい)
理研の、持ち上げといて小保方さんだけが悪いという感じが、どうしようもない感じでイヤです。
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
騒ぎすぎ
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
理研がやっていることはトカゲの尻尾切り。まずは検証ありきでしょ。
回答結果へ戻る