デイリサーチ
『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う？ のコメント
- bokbokさん 男性 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- ですね。あと理研が１人に責任を押し付けようとする態度はとても不快です！
- ミコバーヤさん （今も悪意のない間違いだったと信じたい）
- 理研のイメージダウン。 彼女１人に責任をなすりつけて最低です。こんな教授、上司の下では働けない。 大きな波に負けないでほしい。
- ◯さん （捏造は無いと信じていたので残念）
- 前から怪しいと思われていたそうなので、論文として発表をするならば、反論できないように、いつもの論文以上にチェックをしただろうと思った。自分ならダブルチェックではなく、トリプルチェックを何回もしたと思う。だから、不思議でならない。
- エヴァさん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 愛用ブランドとか大学以前のエピソードとかを騒いでたマスコミって、論文を読んでないんだろうね。つーか、他のニュースでも論文はおろかグラフ一つ見てないか、最悪、読む方法を知らないんじゃないの？ いつまでも自分たちだけが情報発信源のつもりだから視聴者が離れていくんだね。小久保さんも隙があったと思うけど。
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- とかげのしっぽぎり、ひどすぎ。
- ◯さん （捏造は無いと信じていたので残念）
- 残念です。
- ◯さん （捏造は無いと信じていたので残念）
- サイエンスへの冒涜
- みやくんさん 女性 67歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 存在していることが大事では、
- じじいさん 男性 66歳 （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 希望があっていい
- ◯さん （ＳＴＡＰ細胞が存在するかどうかが大事）
- 金が動いているんのでは？と疑うが当然動いているすべて金次第でしょう。