デイリサーチ

『STAP細胞論文が不正認定されたことについてどう思う? のコメント

。さん (最初から怪しいと思っていた)
小保方さんもコピペやら実験ノートをきちんと作成していなかったりetc...で、よくないところもあったが、小保方さん一人を悪者にした理研もリケジョリケジョと持ち上げ過ぎたマスコミも悪いと思います。
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
ハーバードの教授はどうしているのかしら?
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
だと思います。
◯さん (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
一生懸命頑張っているので?
◯さん (このニュースを知らない)
ニュースは知ってるがどうでもいい話。つまんねえからさっさとおわりにしてくれよ。
◯さん (今も悪意のない間違いだったと信じたい)
綺麗だと得だよね。まだ信じています。
◯さん (捏造は無いと信じていたので残念)
若い女性の活躍が素晴らしいと思っていたので、残念。
たらっぷさん 男性 64歳 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
あからさまな権力構造で典型的なトカゲのしっぽ切りです。真に指弾糾弾されるべきは最高上司と闇に包まれた経営母体。弱者の立場に位置する国民の知る権利をないがしろにするマスコミと国家にも罰が下されるべきです。そうでなければ不公平であり理不尽この上ありません。
◯さん (最初から怪しいと思っていた)
小保方さんは全く誠意が見えない!のが不思議。捏造とかでなく単なるミスと嘘偽りなく言えるなら、なぜ、早く記者会見をしないのか?単なるミスであっても「これだけ世間を騒がせるほどのミスをしたのは事実」であるから、これに対する謝罪会見をするのがスジ!それから単なるミスであることを証明していけば何の問題にもならなかった
◯さん 男性 66歳 (STAP細胞が存在するかどうかが大事)
どうして揉めるのか、一番は組織の問題。
回答結果へ戻る